CloudflareはAWSの代替になる?違い・料金・使い分けを解説

WebサイトやWebサービスを運用していると、パフォーマンスの低下や、セキュリティ対策、運用コストなど、さまざまな課題が出てくることがあります。
特にAWSでは、必要な機能をサービスごとに組み合わせて柔軟に構成できる一方、利用するサービスや構成によっては、コストや管理の負担を見直す必要が生じることもあります。
そうした中で、選択肢の一つとなるのが「Cloudflare」です。
CloudflareはWebサイトの高速化やセキュリティ対策に強みを持つ一方、ストレージやデータベース、アプリケーション実行環境など、AWSと同じ用途で利用できるサービスも提供しています。
では、CloudflareはAWSの代替として利用できるのでしょうか。
本記事では、AWSとCloudflareの機能や料金の違い、それぞれの得意分野や使い分けについて解説します。
まずは「AWS」と「Cloudflare」の違いを知ろう
AWSとCloudflareは、どちらもWebサイトやWebサービスに利用できます。
それぞれの特徴と、両者の違いについて見ていきましょう。
「AWS」とは?
AWS(Amazon Web Services)は、Amazonが提供するクラウドサービスです。
WebサービスやWebシステムの運用に必要な「サーバー・データベース・ストレージ」などをインターネット経由で利用できます。
他にもプログラムの実行やデータ分析、AI、セキュリティ対策など、用途に応じて豊富なサービスが提供されています。
「Cloudflare」とは?
対するCloudflareは、「Webサイトの高速化・セキュリティ対策」などを得意とするネットワークサービスです。
現在では、Cloudflareでもデータベースやストレージ、アプリケーション実行環境などを提供しており、Webサービスの構築に利用できる機能も増えています。
AWSとCloudflareはそもそも何が違う?
AWSとCloudflareは、どちらもWebサイトやWebサービスに利用できるサービスですが、サービスの範囲や強みとする分野には違いがあります。
- AWS: サーバーやデータベース、ストレージなど、システムを構築するための幅広いサービスを提供
- Cloudflare: WebサイトやWebサービスを高速かつ安全に提供するためのネットワーク・セキュリティサービスを中心に提供
ただし、Cloudflareでもストレージやデータベース、アプリケーション実行環境などを提供しており、AWSと同じ用途で利用できるサービスもあります。
そのため、AWSとCloudflareは完全に同じサービスではありませんが、一部の用途では代替できる関係にあります。
AWSとCloudflareを比較|機能・料金の違い
では、AWSのサービスをCloudflareでどこまで代替できるのでしょうか。
まずは代表的なサービスを用途ごとに比較してみましょう。
サービス・機能の違い
主な用途に合わせて、AWSとCloudflareの代表的なサービスをまとめました。
| 主な用途 | AWS | Cloudflare | 代替性・違い |
|---|---|---|---|
| サーバー・アプリケーションの実行 | EC2、Lambda | Workers | △ 一部代替可能 実行環境や対応する処理に違いがある |
| ストレージでデータを保存する | S3 | R2 | 〇 同じ用途で利用可能 機能や料金体系に違いがある |
| データベースを利用する | RDS、DynamoDB | D1 | △ 一部代替可能 種類や機能に違いがある |
| Webサイトを高速化する | CloudFront | CDN | 〇 同じ用途で利用可能 機能や構成に違いがある |
| セキュリティを強化する | AWS WAF、AWS Shield | WAF、DDoS対策 | 〇 同じ用途で利用可能 機能や構成、料金体系に違いがある |
※同じ用途に対応するサービスでも、提供される機能や仕組み、料金体系などは異なります。また、すべてのサービスが1対1で対応するわけではありません。
Cloudflareには、AWSと同じ目的で利用できるサービスがあります。
ただし、AWSのサービスをそのまま置き換えられるわけではなく、自社のシステム要件によって、Cloudflareで代替できる範囲は異なります。
AWSとCloudflareで構成はどう変わる?
それでは、同じ目的を実現する場合、AWSとCloudflareではどのような構成になるのでしょうか。
例として、「Webサイトを高速化、かつセキュリティを強化したい」場合で見てみましょう。
AWSを利用する場合
- サービス:Amazon CloudFront、AWS WAFなど複数のサービスを組み合わせる
- 特徴:必要な機能をAWSの各サービスから選んで、システム全体を構成できる
Cloudflareを利用する場合
- サービス:CDN、WAF、DDoS対策などのサービスをまとめて利用できる場合がある
- 特徴:Webサイトの高速化やセキュリティに必要な機能をまとめて利用できる
AWSとCloudflareの料金の違い
AWSとCloudflareでは、料金の仕組みも異なります。
ここでは、それぞれの料金体系と、Cloudflareにするとコストを抑えられるのかを見ていきましょう。
料金体系の違い
- AWS: 従量課金制で、利用するサービスやデータ転送量によって料金が変動する
- Cloudflare: Webサイト向けにはFree / Pro / Businessなどの定額プランがあり、データ転送量による追加料金は基本的に発生しない (一部は従量課金制で、追加料金が発生する)
このように、AWSとCloudflareでは料金体系が異なります。
特にCloudflareは、Webサイトの配信においてデータ転送量による追加料金が基本的に発生しないため、料金を検討する際のポイントになります。
Cloudflareにすると安くなる?
Cloudflareには無料で利用できるFreeプランのほか、ProやBusinessなどの有料プランがあります。
- Freeプラン:無料
- Proプラン:月額20ドル〜
- Businessプラン:月額200ドル〜
- Enterpriseプラン→個別見積り
※料金や利用できる機能は変更される場合があります。最新の料金・機能については、Cloudflareの料金ページをご確認ください。
CloudflareのFreeプランでは、CDNやSSL、基本的なセキュリティ対策などを利用できます。
そのため、必要な機能が限られるWebサイトであれば、Freeプランで運用できるケースがあります。
実際にTERIYAKIでも、コーポレートサイトや運用しているWebサイトの一部をCloudflareのFreeプランで運用しています。
一方で、AWSで利用しているサービスをCloudflareで代替できない場合や、より高度な機能が必要な場合は、有料サービスの利用が必要になることもあります。
また、既存のAWS環境から移行する場合は、移行作業や構成変更にかかるコストも考慮する必要があります。
そのため、Cloudflareにすると必ず安くなるわけではなく、自社に必要な機能や現在の構成を確認したうえで、料金や運用負担を比較することが重要です。
AWSとCloudflareはどっちを選ぶべき?
それでは実際に、AWSとCloudflareはどちらを選ぶべきなのでしょうか。
重視するポイントごとに、向いている選択肢を整理しました。
| 重視するポイント | 向いている選択肢 |
|---|---|
| 幅広いサービスを一つのクラウド環境で管理したい | AWS |
| Webサイトの高速化・セキュリティを強化したい | Cloudflare |
| 既存のAWS環境を活かしたい | AWS、AWS+Cloudflare |
| 小規模サイトでコストを抑えたい | Cloudflare |
以下で詳しく解説します。
AWSが向いているケース
以下のような場合では、AWSの方が向いている可能性があります。
「AWS上で幅広いサービスを組み合わせてシステムを構築したい」
サーバー、ストレージ、データベース、AIなど、AWSには豊富な機能が用意されています。
必要な機能をAWSのサービスでまとめて構成できるため、システム全体を一つのクラウド環境で管理したい場合に向いています。
「既存のAWS環境をそのまま利用したい」
すでにAWSを利用しており、現在のシステムが問題なく稼働している場合は、無理にCloudflareに移行する必要はありません。
移行のためには構成の見直しや設定変更などの作業が必要になるため、Cloudflareに移行するメリットと、移行にかかるコストや運用負担を比較して判断することが重要です。
Cloudflareが向いているケース
対して、以下のような場合には、Cloudflareを選択肢として検討できます。
「Webサイトの高速化やセキュリティをまとめて強化したい」
Cloudflareでは、CDNやWAF、DDoS対策など、Webサイトの高速化やセキュリティに関する機能をまとめて利用できる場合があります。
複数サービスで利用していた機能を一つのサービスにまとめることで、コストと運用負担を見直すことが可能です。
「小規模なWebサイトを低コストで運用したい」
小規模なWebサイトなど、必要な機能が限られている場合は、Freeプランなどを利用してコストを抑えられる可能性があります。
AWSとCloudflareを組み合わせる方法
どちらかに限定するのではなく、両方の強みを組み合わせて利用する方法もあります。
例えば、AWSでWebシステムを構築・運用し、CloudflareをCDNやWAF、DDoS対策などに利用する構成です。
すでにAWSでWebシステムを運用している企業であれば、既存のAWS環境を維持しながら、Cloudflareの機能を追加することで、Webサイトの高速化やセキュリティ強化をすることもできます。
AWSとCloudflareは「どちらを選ぶか」という二択ではなく、目的に応じて組み合わせて利用することも可能です。
どちらが優れているかではなく、構築したいシステムの要件や、料金・パフォーマンス・セキュリティ・運用負担など、何を重視するかによって適した選択肢は変わります。
まとめ
AWSとCloudflareは、サービスの範囲や強みとする分野が異なります。
AWSをCloudflareで一部代替できる場合もありますが、提供される機能や仕組み、対応できるシステムに違いがあります。
そのため、単純に置き換えるのではなく、自社に必要な機能や構成を確認したうえで、どのような構成が適しているかを検討することが大切です。
また、AWSとCloudflareを組み合わせることで、既存のAWS環境を活かしながら、CloudflareによるWebサイトの高速化やセキュリティ強化を図ることもできます。
TERIYAKIでは、AWSとCloudflareの両方に対応しており、お客様の目的や現在の環境に合わせて、適した構成をご提案しています。
「AWSとCloudflareのどちらを選べばよいか」や「現在の構成を見直したい」など、お悩みの方はお気軽にご相談ください。